Is het verstandig om een huis te kopen op een plek waarvan aannemelijk is dat er op afzienbare termijn een overschot aan huizen staat? Nee dit is niet verstandig, stelt staatssecretaris Ank Bijleveld van Binnenlandse Zaken. En zij krijgt vervolgens de hele politiek en de makelaardij over zichzelf heen vanwege dit standpunt. Zo pakt de presentatie van een actieplan van het CDA tegen krimp, zorgvuldig gepland juist voor de lokale verkiezingen, vervelend uit.
Terwijl er een kern van waarheid in zit. Wat de staatssecretaris ongetwijfeld bedoelt is dat de waarde van de woning in een krimpgebied op termijn wel eens veel minder zou kunnen zijn dan op dit moment. En het siert de staatssecretaris dat zij hier op wijst. Maar gelijktijdig is er, voor wie tegen een financieel stootje kan, geen reden om er niet te gaan wonen. Rust en ruimte vallen u op termijn ten deel en wie hier van houdt kan zeer gelukkig worden in een krimpgebied.
De makelaarswereld reageert geschokt, blijkens een quote van het FD. De NVM vindt het ‘een schande’ dat de staatssecretaris op deze manier een negatief etiket plakt op plattelandsgebieden. ‘Ze doet net alsof die regio’s besmet zijn. Dat is niet goed voor de economische ontwikkeling in die gebieden. Ze hebben juist een positieve positionering nodig.” Zo schiet de branche op haar beurt in een krimp.
Wat mij het meest verbaast is dat juist de staatssecretaris van Binnenlandse Zaken over dit onderwerp spreekt. Haar portefeuille heeft nauwelijks raakvlakken met dit onderwerp. Springt ze even bij omdat Minister Van der Laan het te druk heeft? Of werd het tijd voor een eigen wapenfeit voor deze verder onzichtbare hulpminister? Hopelijk wordt ze niet te zwaar gestraft door de rest van het kabinet vanwege deze escapade. Al zou een weekje verplicht rust op het Zeeuwse platteland haar nu wel goed kunnen doen.
http://www.spacemakers.nl/
