Nico Schoonderwoerd reageert op vonnis kort geding
Print artikel
Geplaatst op: 4 juni 2009 - 13:45
Aanleiding kort geding
Aanleiding van het kort geding zijn geruchten die de ronde zouden doen dat Zwartepoorte failliet zou zijn. Directeur John Zwartepoorte wijt dit aan het feit dat als gebruikers van Google de trefwoorden [Zwartepoorte] en [failliet] intypen, de zoekresultatenpagina van Google onder de link naar Klup.nl een samenvatting genereert met onder meer de tekst "volledige naam: Zwartepoorte specialiteit BMW... Dit bedrijf is failliet verklaard, het is overgenomen door het motorhuis".Uitspraak van de rechter
De rechter schetste de bovenstaande situatie als volgt samen: De weergave van beide teksten is op zichzelf niet onrechtmatig. Aannemelijk is echter dat de ongelukkige samenvatting door Google van deze twee op zichzelf staande teksten, bij een groot aantal mensen de indruk kan wekken dat Zwartepoorte failliet zou zijn verklaard."
De situatie vraagt dus om een afweging tussen schade van de benadeelde, en vrijheid van meningsuiting van de websitehouder. De rechter voegde hier het volgende aan toe: "Het betekent slechts dat, wanneer door de inrichting van de website bij zoekresultaten voor degene die op die website wordt genoemd schade ontstaat en de benadeelde de websitehouder verzoekt die schade op te heffen, zal moeten worden bezien wat het zwaarste weegt, de vrijheid van meningsuiting van de websitehouder of de schade van de benadeelde. Deze toets behoeft niet altijd in het voordeel van de benadeelde uit te vallen."
In dit geval besloot de rechter dat de schade van de benadeelde zwaarder was dan de vrijheid van meningsuiting van de websitehouder en veroordeeld tot aanpassing van de website, met een dwangsom van 500 euro per dag indien ik in gebreke zou blijven.
Gevolgen van de uitspraak
Schoonderwoerd reageerde hier als volgt op: "Ik paste miljoenhuizen.nl en klup.nl direct aan, maar aangezien Google zijn crawler niet elke dag langs stuurt, bleef het zoekresultaat nog geruime tijd op Google staan. Prompt kreeg ik de deurwaarder op bezoek om het vonnis te betekenen, zoals dat heet."
Op verschillende fora waren er honderden reacties die hun onbegrip uitten over dit vonnis en Miljoenhuizen opriepen om een goede advocaat in de hand te nemen. Dat is wat Miljoenhuizen nu heeft gedaan met het aantrekken van Menno Weij van SOLV advocaten, een kantoor dat zich specialiseert in principiële kwesties op het gebied van internet.
"Er is een fonds opgericht om de juridische kosten te betalen van de procedure, want die kosten kunnen behoorlijk oplopen. De rechter zelf hintte al dat deze kwestie tot de Hoge Raad zou kunnen gaan, dus diepe zakken zijn nodig..." Aldus Schoonderwoerd.
Schoonderwoerd reageert verbouwereerd op de uitspraak
"Dit soort ongelukkige samenvattingen van Google kunnen net zo goed op optreden op elke site die veel gebruik maakt van User Generated Content. Is het niet zo dat wij als internetgebruikers ook moeten leren om zoekmachines te gebruiken en juist te interpreteren? Websites beginnen steeds beter te interacteren met hun bezoekers en dus Web 2.0 te worden. Maar dit vonnis is een stap de verkeerde kant op. Het brengt het internet, op z'n zachtst gezegd, terug naar Web 1.0"
